疫情来自美国的证据:疫情来自美国的证据有哪些

用数据说话,新冠病毒究竟是否起源于美国

新冠病毒并非起源于美国。首先，需要明确的是，新冠病毒的起源是一个复杂的科学问题，需要基于全面的数据、深入的调查和研究来得出准确的结论。关于新冠病毒是否起源于美国的说法，目前并没有确凿的证据来支持这一观点。

我们应该保持开放的心态，遵循证据、数据和科学，希望能发现新型冠状病毒肺炎在何处跨越了物种而进行传播。现在越来越多的数据证据表明，新型冠状病毒肺炎病毒的发源地并不是在武汉。

HMPV（人类偏肺病毒）目前正在美国肆虐，据美国疾控中心（CDC）呼吸道病毒监测系统显示，从今年春季以来，HMPV正肆虐美国各大医院重症监护病房以及儿科医院。这也解释了为什么近期美国不少患者出现新冠感染的类似症状，但抗原、核酸检测却呈阴性的原因。

美国白宫冠状病毒应对工作组重要成员、美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇，对特朗普竞选团队的行为提出了明确的不满。以下是具体的情况说明：事件背景：特朗普竞选团队发布了一段30秒的竞选广告，该广告讲述了特朗普政府对新冠疫情的应对以及特朗普本人抗击新冠病毒的经历。

说实话，这是种族歧视所留下来的货端，因为在美国，非洲居民没有医疗保险的人数是白人的两倍以上，并且非裔在美国能够接受的工作也没有白人能够接受的，好在疫情来袭时，那些患病的非裔美国人所能够获得的医疗也就更低，因为他们没有办法支付昂贵的医疗费用，所以使得他们放弃治疗。

从这一数据上看，两者在确诊病例的数量上具有一定的可比性，都显示了新冠病毒的强大传播能力。然而，在死亡病例数上，两者存在显著差异。截至2022年4月20日24时，上海市累计死亡25例，而武汉市在2020年整个疫情期间累计死亡3869例。

疫情是美国人制造的吗?

目前没有确凿证据证明新冠病毒是美国人制造的。世界卫生组织及国际科学界研究表明，新冠病毒可能源自自然界的野生动物（如蝙蝠或潜在中间宿主），通过自然演化和跨物种传播进入人类社会。中国发布的白皮书也明确指出，新冠病毒溯源是科学问题，应排除政治干扰，基于证据开展研究。不过，美国在疫情溯源问题上存在诸多不透明行为。

疫情并非美国人制造。新冠病毒溯源是一个严肃的科学问题，需要基于科学研究和证据来判断。目前科学界的主流观点认为，新冠病毒是自然进化的产物，并非人为制造。从病毒的基因序列等多方面研究来看，其具有自然病毒的特征。

目前尚无确凿证据表明新冠病毒是美国人制造的。新冠病毒溯源是一项科学活动。目前科学界普遍认为，病毒可能源自自然界野生动物（如蝙蝠或穿山甲），通过自然演化和跨物种传播进入人类社会，不过具体中间宿主和传播路径仍在研究当中。

新冠病毒并非美国制造。首先，需要明确的是，新冠病毒的起源是一个复杂的科学问题，需要基于科学研究和证据来得出结论。目前，科学界对于新冠病毒的起源尚无定论，但多种研究表明，新冠病毒很可能来源于自然界，并通过某种方式传播给人类。

新冠病毒来自美国生化实验室:德特里克堡

壹→ 目前没有确凿证据表明新冠病毒来自美国德特里克堡生化实验室。以下是对相关信息的详细分析：德特里克堡基地背景德特里克堡基地在历史上确实与生化武器研究紧密相关。从1943年开始，它成为美国陆军生化武器实验室，研究“杀伤力不次于曼哈顿计划（原子弹）的生化武器”，并成为美国最大的生化武器基地。

贰→ 德特里克堡生物实验室隶属于美国军队，是一个传染病研究所，储存着大量传染性极强的致命病毒，包括埃博拉病毒、炭疽杆菌等，以及新冠病毒的“近亲”。该实验室的历史背景令人震惊，它曾是美国陆军生物武器实验室总部，并在二战后接收了日本731部队的生物战资料。

叁→ 新冠病毒并非确定来自美国，但德特里克堡生物实验室确实存在诸多疑点，呼吁世卫组织进行彻查是合理的。首先，关于新冠病毒的来源，目前科学界尚未达成共识。尽管有报道指出，在新冠疫情暴发前采集的血液样本中发现了新冠病毒抗体，这表明新冠病毒可能在更早的时间点就已经开始传播。

肆→ 美国实验室关闭问题：德特里克堡实验室的关闭与新冠病毒溯源无直接关联。该实验室因废水处理系统故障等合规问题被暂时关闭，属于常规管理事件。美国在全球多地设立生物实验室，旨在开展公共卫生和疾病防控研究，而非制造生化武器。将实验室活动与疫情政治化，是对科学研究的误解和歪曲。